lunes, 16 de febrero de 2009

RELIGULOUS


Hablando de películas, en mi post anterior omití mencionar una. No es que me haya olvidado; sucede que estaba hablando sólo de las candidatas al Oscar, y ésta no lo es. Pero yo ya la había visto dos veces, el atento lector Moonport la mencionó en un comment, y se trata de una película que seguramente irá derechito al DVD sin mucho espamento, así que es posible que algún despistado se la pierda. Y sería una lástima.

Estamos hablando del documental Religulous, protagonizado (“conducido”, más bien) y escrito por el stand-up comedian Bill Maher y dirigido por Larry Charles (Borat, Curb Your Enthusiasm y guionista de 18 capítulos de Seinfeld).

Yo no sé para qué sigo escribiendo si ya dije “Curb your Enthusiasm” y “guionista de 18 capítulos de Seinfeld”, lo que debería bastar para que dejen de leer este blog y corran a buscar Religulous en Amazon guiño guiño, pero vamos a escribir un poco más porque después a uno lo acusan de vago.

Aclaremos de entrada que éste no es un documental del estilo de la BBC, sino que es uno de esos documentales provocadores del estilo Michael Moore. Es decir, no pretende ser un documental sobre las distintas religiones del mundo, sino que –muy honestamente- ya te lo dicen desde el título: “Vean, nos vamos a cagar un poco de risa burlándonos de los aspectos más pelotudos de muchas religiones del mundo”. Y aclaro esto para que nadie salte diciendo: “Eh, pero es tendencioso”. Sí, ¿y qué? “Eh, pero sólo muestran las partes más pelotudas de mi religión”. Sí, ¿y qué? “Eh, pero entrevistan a los exponentes menos presentables de mi religión”. Sí, ¿y qué?

Durante un poco más de una hora y media, el comediante Bill Maher viaja por Estados Unidos, el Vaticano, Amsterdam e Israel, entrevistando a distintos personajes de lo más graciosos: curas, pastores evangelistas, rabinos, musulmanes, un tipo que hace de Jesús en un parque temático tipo “Tierra Santa”, al director de un parque temático creacionista que afirma que el planeta tiene algo más de 5000 años de existencia, un senador demócrata y un sujeto de lo más gracioso llamado José Luis de Jesús Miranda, que dice ser Jesús.

Claro que es una masacre, una carnicería humana. Claro que es fácil, siendo comediante de stand-up y guionista de Seinfeld burlarte de un portorriqueño regordete que dice ser Jesús mientras le transpira profusamente el labio superior. Claro que es fácil poner en ridículo a los reverendos que venden DVDs, el manto sagrado de la nosequé, la espada flamígera de nosecuánto y usan cadenas de oro y trajes de dos mil dólares, mientras estos dicen que “nuuuuu, pero Jesús nunca dijo nada en contra de ser rico… ¡Naquever! ¡Si cuando nació le regalaron oro! ¡Y además se vestía con túnicas de lino!”

Pero pese a lo antideportivo de la cosa (a veces, realmente da la sensación de estar viendo a gente grande defendiendo la existencia de Papá Noel o del Ratón Pérez), el resultado es sumamente interesante.

Porque todavía hay gente grande que cree en un universo creado hace cinco mil y pico de años, en la víbora parlanchina, en el tipo invisible que le dictó diez mandamientos a un viejo en una montaña, en un tipo que nació de una virgen un 25 de diciembre, como tantos otros muchos enviados por otros muchos dioses, y que también nacieron un 25 de diciembre de una madre virgen.

Y esa gente opina sobre e influye en cuestiones mucho, muchísimo más relevantes que la víbora parlanchina; cuestiones como el aborto, la eutanasia, la educación de los más chicos, la política o la economía.

Y esos son debates para gente grande. Para gente que piensa un poco. Para gente racional. Así que, si vas a debatir esos temas, te pido por favor que cuando te sientes a la mesa ni se te ocurra mencionar a la víbora parlanchina o al tipo invisible que mandó a su hijo en una misión suicida.

Ya estamos grandes, señores. Y se está haciendo tarde para algunas cosas.

Como bien dice Bill Maher al final de esta película: “Se está haciendo tarde como para darnos el lujo de permitirles tomar las decisiones clave a la gente religiosa, a los irracionales, a aquellos que dirigen el barco del estado no con una brújula, sino por el equivalente del andar interpretando las tripas de una gallina.”

46 comentarios:

Anónimo dijo...

impecable lacanna, impecable

Tiago dijo...

Y no te olvides que uno de esos que creen en el ratón Perez, gobernó el mundo hasta hace poquitito nomás...
Cada día me banco menos las religiones monoteístas, a decir verdá.
Tiago.

Gabriel dijo...

Otra mas que me anoto...Este tipo de documentales me encantan, asi tambien como el programa de Penn & Teller que tambien, cada tanto deja en evidencia que hay gente medio loca tomando decisiones importantes e influyendo sobre demasiada gente.

Ya la estoy comprando en amazon...Guiño, guiño!.

Saludos ML !.

Demian dijo...

pero
seinfield es feo y aburre, che

a mi no me la vendiste

Capitan Petti dijo...

Ud es ROCK, Lacanna. Y ese un adjetivo que no le pongo a muchas personas.

La Srta K. dijo...

Clap, clap, clap, clap! Amo a Bill Maher!!!
Y me encantó (no es spoiler!) todos los chistes que le hace al de la iglesia de la marihuana y como el tipo no caza ni uno :D

Perá, perá...ropa interior mágica! Jaaaaaaajajajajaja

tequesta dijo...

así que vale la pena che?

yo la vi en la estantería de amazon guiño guiño y no me llamó la atención

esta tarde cuando llego a casa, la encargo tonces

tequesta dijo...

"seinfield es feo y aburre" ... nunca en mi vida pensé que podía llegar a leer algo parecido

Demian dijo...

insisto seinfield es monocorde, triste y hace demasiado incapie en estereotipos

por lo tanto es feo y aburrido

Demian dijo...

perdon por hacer bardo, pero es que me daaaannnn taaantaaas ganas de tirarle mierdaaaa que no lo puedo evitar, esta mas alla de mi.

Despues todo bonito y genial como siempre...yo vi el trailer

que aca lo linkeo
http://www.youtube.com/watch?v=-Gxc0XEoQpQ

tequesta dijo...

narda lepes!!!

Juannn dijo...

Hace un par de años nos regalaron a mí y a mi novia pases para Tierra Santa. Así que fuimos con nuestra MEJOR voluntad y predisposición para cagarnos de risa. Me sentía Homero en Parque Frenesí. Lo mejor: La historia del universo en un anfiteatro locutada por… DIOS!!! Al terminar el relato, el mismísimo DIOS decretaba: “Por favor abandonen la sala por la puerta de la izquierda. Muchas gracias”. Si llegaba a decir “No olviden pasar por el gift shop” juro que me tatuaba el logo de Tierra Santa en el brazo. Como Tinelli.

Dios te bendiga Marcelo L!

María dijo...

Uia, con lo que me gustan esos temas! voy a tener que pasar por Amazon.
Después hare´la crítica correspondiente. Pero ya lo dice el viejo dicho: cuánto más sé de religiones, más quiero a mi perro (que, por cierto, se llama Darwin)
Y con respecto a Seinfeld, a veces he estado de acuerdo con Demián. Peor fue una época en que ver cosas con final no feliz me ponía mal. Y Seinfeld siempre termina mal.Y eso es lo monocorde de la serie. Pero ya se me pasó.
Tampoco soy muy devota de él. Larry David me cae mejor.

Zorra dijo...

Yo creía en Dios y en Darwin pero cuando la mano invisible me tocó el culo y se sintió feo nunca más en la puta vida creí en algo que no apareciera en el manual Kapeluz, ponele.

Dos cositas más... coincido con Demian, ay por Dios, no me golpeen... y Juannn, me extraña, Homero nunca fue a Parque Frenesí.

tequesta dijo...

siempre hay cosas que zorra dice que me hacen reir mucho ... y algunas veces siento que a pesar de lo crudo de la forma y del vocabulario, dice cosas muy interesantes

esta frase "Yo creía en Dios y en Darwin pero cuando la mano invisible me tocó el culo y se sintió feo nunca más en la puta vida creí en algo que no apareciera en el manual Kapeluz, ponele." creo que es de lo mejor que te he visto escribir

Naty dijo...

Me perdí... a mi me gustó Wall-E y Darwin me cae casi siempre simpático menos... cuando ladra y diseca pajaritos para escribir sobre la evolución...

Lo bueno de no creer en Dios es la imposibilidad de lo no creido de manosearte demasiado...

tequesta dijo...

lo mejor de todo es, tal como dijo dolina, ser creyente a la hora de pecar y ateo a la hora de pagar por los pecados

Zorra dijo...

Ay muchas gracias Teques, que eso venga de usted me hace poner bordó de la verguenza.

María dijo...

Cuando Darwin labra, es señal de que cabalgamos, Naty.
Amén por Tequesta y Zorra!

tequesta dijo...

no sea pava, che

Naty dijo...

Más vale Darwin en mano que Monseñor Laguna volando!!

el Bruche dijo...

Si Darwin labra debe ser porque es perro del hortelano...

V.A.N, dijo...

Lograste interesarme, y hace bastante que no me interesa nada en particular... Gracias Marcelo!

)emián dijo...

Yo soy tambien Demián pero no coincido con mi tocayo. Seinfeld es mucho mejor cuando la ves entera por segunda o tercera vez. No es monocorde, es como una pelicula larga.

Ya mismo quiero ver Religulous. Por fin alguien lo dice abiertamente, era de esas peliculas que a mi me habria gustado hacer.

Odio a los religiosos.
La religiosidad deberia ser considerada una enfermedad mental. Un desorden psiquico a tratar por un especialista.

No podria estar mas de acuerdo con las palabras que citas de Bill Maher.
Basta de Religiones. Hay que prohibirlas por el bien de la humanidad.
Sin perseguir al creyente.

Abolicion total de las religiones organizadas.

Anónimo dijo...

Dios te salve Lacanna, lleno eres de gracia
el bloguero es contigo.
Bendito tú eres entre todas las Salieris,
y bendito es el fruto de tu mente, Tu Post.
Santo Lacanna, padre del Blog,
ruega por nosotros "blogueadores",
ahora y en la hora de nuestro posteo.
"Commént."

el Bruche dijo...

No, si es lo que yo digo, hasta que no lo hagamos estampita no paramos.

TCJ dijo...

Es graciosísima, por cierto, una camino hacia Amazon...

http://sdd-fanatico.blogspot.com/ coug, cough.

Es la mejor parte para comprar de Amazon! Gran calidad al menor tamaño!

Recomendación serial: How I met your Mother.

moonport dijo...

Cuando habla de Sodoma y Gomorra y Maher tira la frase "what happens in Sodoma, stays in Sodoma", casi me muero de la risa, además del comentario sobre Lot cuando según la biblia entrega a sus propias hijas ("y ése era el tipo bueno del pueblo...").
Me pareció una película genial.
Slds.

Fender Gebiet dijo...

Anoche se la pedí a Amazon. También anoche vi Frost/Nixon. Pensaba que a esta altura quedaba poco que decir de la cuestión Nixon, pero la película se sostiene bastante bien.
Quizá, la principal sorpresa es que está dirigida por Ron Howard, que salvo Apollo 13, no tiene desempeños fuera del standard hollywoodense.
Excelente cast, con muchos actores que me gustan mucho, como Sam Rockwel, Oliver Platt y Frank Langella (que si no merece un Oscar es porque como dice Ud., Sean Penn está soberbio -esta noche la veo, si me deja House). Langella merece un párrafo aparte: si bien no es parecido a Nixon, al promediar la película me parecía más parecido que el mismo Nixon. Notable su actuación.
Párrafo aparte: en Vicky Cristina Barcelona labura Rebecca Hall, a quien casi ni miré porque estaba distraído con una rubia que tenía al lado, pero en esta peli está muy vistosa. No es una muñeca, pero sí es una mujer notablemente atractiva.
Seguiremos informando.

He-Man dijo...

Ese Frank Langella me las pagará algún día...

tequesta dijo...

que buen aporte TCJ

Kike dijo...

Hmmm... ¿servirá de algo, si digo que me siento ofendido? Hasta ahora sentía que se me trataba con respeto por aquí, Lacanna; pero con este post, ya no más.

No sé si te interese, pero acabas de perder un lector sencillamente por no respetar.

Por cierto, en el mismo libro que leemos los "irracionales" que creemos en el tipo de la misión suicida (coincido en que es algo que no todos pueden entender) se menciona una cosa acerca de un pibe y un plato de lentejas; valdría la pena que le dieras una leída... Ah, y también algo acerca de un fulano que se marchó triste a seguir haciendo sus asuntos en vez de...(*) pero no, deja, tienes razón: mejor no interrumpo las faenas racionales de quienes por aquí, como dices, se ocupan de asuntos serios, realmente serios. Tienes razón: no estamos para perder el tiempo.

(*) Mc 10, 17-22.

María dijo...

Tamadre! quise opinar 3 veces al respecto de esto último: lo de Kike y lo de )emián. Pero no me sale nada coherente.
O sea, en cuestiones de espíritu todos los extremos me parecen malísimos.
( que alguien dedicado a temas "espirituales" se meta con cosas tan terrenales como la educación , la vida, la muerte, la concepción y la mar en coche, me parece terrible también. Cada cual debería dedicarse a su área y dejarse de joder, eso sí)
Cuando se me caiga una idea armada, la escribo

tequesta dijo...

por un lado ... vale la pena tanto escándalo?

segundo ... y esto lo grito desde la misma vereda donde desde donde vengo gritando hace mas de 20 años ... siempre me causó mucha gracia que la gente que suscribe al mencionado libro el cual, entre muchos mensajes, en ciertas partes invita a la tolerancia hacia los que piensan distinto ... sea la menos tolerante de toda cuando uno simplemente, comete el "error" de no pensar lo mismo que ellos

no creo que el problema sea el libro, sino los lectores que lo leen y se quedan con lo que mejor se ajusta a su pensar y el resto se lo pasan por el centro del traste

Satán dijo...

Fight!

el Bruche dijo...

Open mind, para un lado y para el otro, tampoco es mucho perdir.

Anónimo dijo...

María: La espiritualidad no tiene ABSOLUTAMENTE NADA que ver con la religión. Es más bien, el proceso de una mentecita obtusa, la que genera dicha conexión. Me refiero puntualmente, a que "la educación , la vida, la muerte, la concepción y la mar en coche", son cuestiones que SÍ deberían ser manejadas, por personas de una espiritualidad, Superior, Libre y Autónoma, Si es que queremos que algún día todo ésto cambie o mejore de alguna manera. Y éso NO TIENE NADA QUE VER CON LA RELIGIÓN. Las Religiones sólo buscan, condicionar, generar fanatismo, miedos, culpas y mantener prisionero algo que por naturaleza, es lo único que nos hace LIBRES: Ni más ni menos, que nuestro propio Espíritu.

tequesta dijo...

eso elBruche, ambas partes

a mi me parece o es el primer anonimo que dice algo sin bardear en este blog

Tampax Ultra dijo...

Te Ce Jota! Te Ce Jota! Te Ce Jota!
Un grande de nuestros tiempos, un visionario y además, larga ese link pa los amigos.

María dijo...

Anónimo: sos tan extremista como el fanático religioso. A algunos la religión les sirve de orientación espiritual, a otros no nos funciona.Pero no exageres, que no siempre es así

Anónimo dijo...

Extremista... Ahá.. A ver María, te hago un dibujito mejor. Mirá:

Religión--------Espiritualidad-------Ateísmo

De lo del medio, es de lo que YO hablaba, lo del MEDIO. Éso.

María dijo...

El ateísmo también implica un alto grado de espiritualidad. No creer en dios no significa que no tengas vida espiritual
No entendiste, me parece

Anónimo dijo...

El dibujito que le hice arriba, es un CLARO ejemplo de EXTREMISMO, que es de lo que usted me estaba acusando. Un Religioso y un Ateo son un buen ejemplo, si se quiere hablar de lo EXTREMADAMENTE OPUESTO.
No se valga de ése ejemplo, para explicarme que un ateo puede tener una espiritualidad de la "conchsumé" porque estábamos hablado de EXTREMOS.
Y SÍ María, para su asombro, entendí y entiendo perfectamente.
No creo en Dios, y TODAS las religiones se me hacen patéticas. Soy budista... ¿Me explico?

Paula dijo...

Excelente película, la vi hace unos meses. La conclusión final que copiás me dio escalofríos... Es difícil desear la racionalidad en un mundo tan irracional, en un mundo en el que la gente espera, sin cuestionárselo por un segundo, que se permitan o se prohíban cosas "porque lo dice la Biblia", como si la Biblia fuera la Constitución...

Anónimo dijo...

Acabo de ver este documental y no se porque dicen que es una comedia, el tal Maher tiene tanta gracia como una piedra, ni tampoco como pueden calificarlo como un documental, siendo que el propio entrevistador no deja nunca hablar a sus entrevistados y se dedica a hacer observaciones sosas, que humor tan triste el de los norteamericanos si aquello les parece gracioso. Soy ateo y después de verlo, esperando encontrar un ataque ecuánime a todas las religiones, solo me queda la sensación de haber visto simplemente una propaganda pro-judía. Maher está completamente parcializado, incluso en varias escenas se le ve acompañado de un judío, que parece hacer parte de su equipo técnico. Sí se dan cuenta el 60% se dedica a burlarse de las creencias cristianas y el otro 40% a decir que todos los musulmanes son terroristas, aunque repetidamente todos los entrevistados le dicen que no es así, y que es una cuestión política. Luego su único argumento es poner siempre la palabra musulmán al lado de imágenes de archivo de ejercitos fundamentalistas y sonido de armas. Intercala dos escenas de judíos pero se nota que es solo para darle apariencia de imparcialidad; a los únicos judíos que critica son a aquellos que están en contra del estado de Israel, a quién siempre presenta como víctima y nunca, pero nunca se burla directamente de sus creencias ni tampoco siquiera nos las muestra, como si hace prolijamente con otras creencias. Cuando dice que el corán trata a todos los demás como infieles y que por eso es una religión que debería ser prohibida, olvida mencionar que lo mismo y en peores palabras dicen los libros hebreos, en donde abiertamente se trata a los "no judíos" como "animales" (investigar sobre el talmud). Ni tampoco dice que Israel está dominado también por fanáticos religiosos y que tiene 200 cabezas nucleares.
Lo único rescatable de este documental es mostrarnos cosas tan patéticas como los parques temáticos religiosos en USA, pero si quieren ver un documental serio y no una propaganda política que trata de reclutar a los ateos a favor del estado sionista, este no es la mejor elección.

Anónimo dijo...

Acabo de ver este documental y no se porque dicen que es una comedia, el tal Maher tiene tanta gracia como una piedra, ni tampoco como pueden calificarlo como un documental, siendo que el propio entrevistador no deja nunca hablar a sus entrevistados y se dedica a hacer observaciones sosas, que humor tan triste el de los norteamericanos si aquello les parece gracioso. Soy ateo y después de verlo, esperando encontrar un ataque ecuánime a todas las religiones, solo me queda la sensación de haber visto simplemente una propaganda pro-judía. Maher está completamente parcializado, incluso en varias escenas se le ve acompañado de un judío, que parece hacer parte de su equipo técnico. Sí se dan cuenta el 60% se dedica a burlarse de las creencias cristianas y el otro 40% a decir que todos los musulmanes son terroristas, aunque repetidamente todos los entrevistados le dicen que no es así, y que es una cuestión política. Luego su único argumento es poner siempre la palabra musulmán al lado de imágenes de archivo de ejercitos fundamentalistas y sonido de armas. Intercala dos escenas de judíos pero se nota que es solo para darle apariencia de imparcialidad; a los únicos judíos que critica son a aquellos que están en contra del estado de Israel, a quién siempre presenta como víctima y nunca, pero nunca se burla directamente de sus creencias ni tampoco siquiera nos las muestra, como si hace prolijamente con otras creencias. Cuando dice que el corán trata a todos los demás como infieles y que por eso es una religión que debería ser prohibida, olvida mencionar que lo mismo y en peores palabras dicen los libros hebreos, en donde abiertamente se trata a los "no judíos" como "animales" (investigar sobre el talmud). Ni tampoco dice que Israel está dominado también por fanáticos religiosos y que tiene 200 cabezas nucleares.
Lo único rescatable de este documental es mostrarnos cosas tan patéticas como los parques temáticos religiosos en USA, pero si quieren ver un documental serio y no una propaganda política que trata de reclutar a los ateos a favor del estado sionista, este no es la mejor elección.